Суд с мошенниками (Сиротин и ко), сфабриковавшими выборы осенью 2020г.

Истец 1: Раецкий Александр Викторович
Истец 2: Дмитриев Валерий Вячеславович
Истец 3: Чередниченко Виктор Макарович
Истец 4: Провкин Владимир Викторович
Истец 5: Аверков Роман Борисович

Ответчик 1: Воронежская региональная общественная организация «Воронежская областная федерация шахмат» (далее – Федерация)
Ответчик 2: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области (далее – Управление Минюста)

Третье лицо 1:  Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области
Третье лицо 2: Рудаков Сергей Иванович

В Центральный районный суд города Воронежа

О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов Федерации (протокол от 03 ноября 2020 го-да) и признании незаконным распоряжения Управления Миню-ста от 16 ноября 2020 г. № 1000-Р.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 13.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.06.1996 № 7-ФЗ (далее – Закон) решение о государственной регистрации некоммерческой организации принимается уполномоченным органом (на территории Воронежской области – Управлением Минюста); на основании этого решения внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) соответствующих сведений осуществляется регистрирующим органом (на территории Воронежской области – Управлением Федеральной налоговой службы по Воронежской области.

Решением Общего собрания членов Федерации Раецкий Александр Викторович  был избран президентом Федерации, о чем 01 августа 2019 года была внесена запись в ЕГРЮЛ под государственным регистрационным номером (далее – ГРН) 2193600041743 (лист записи прилагается).
В ноябре 2020 года в Управление Минюста был представлен протокол внеочередного Общего со-брания членов Федерации от 3 ноября 2020 года, содержащий решение об избрании Президентом Федерации Рудакова С.И. Управлением Минюста 16 ноября 2020 года было принято распоряжение № 1000-Р о регистрации, на основании которого в тот же день регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что президентом Федерации является Рудаков Сергей Иванович, ГРН записи 2203600715217.

Мы считаем, что решения внеочередного Общего собрания членов Федерации, содержащиеся в  протоколе от 03 ноября 2020 года, должны быть признаны недействительными, распоряжение Управле-ния Минюста от 16 ноября 2020 года № 1000-Р должно быть отменено, запись в ЕГРЮЛ от 16.11.2020 г. ГРН 2203600715217 аннулирована и восстановлена запись ГРН 2193600041743 от 01.08..2020 г. по нижеуказанным  основаниям.

1. Обстоятельства принятия оспариваемого решения

27 сентября 2020 года было проведено очередное Общее собрание членов Федерации. Кандидатами на должность президента Федерации были выдвинуты Раецкий Александр Викторович и Рудаков Сергей Иванович. Несмотря на отсутствие кворума было проведено голосование по выборам президента. За Раецкого проголосовал 21 человек, за Рудакова – 19 человек, 7 воздержались.  В связи отсутствием кворума, а также в связи с тем, что ни один из кандидатов не набрал требуемое уставом Федерации квалифицированное большинство голосов, было решено в течение месяца провести по-вторное собрание по выборам президента. Позднее президиум Федерации принял решение о проведении такого собрания 25 октября 2020 года.
К дате проведения собрания в области резко ухудшилась эпидобстановка, были введены ограниче-ния на передвижение граждан, достигших 65-летнего возраста. В связи с этим в сети Интернет на сайте «Воронежский шахматный форум» по адресу http://vrnchess.ru/ Раецкий А.В. опубликовал обращение к членам Федерации с предложением о переносе Общего собрания до окончания пандемии или о проведе-нии его заочным путем. В частности, из-за этого обращения многие члены федерации, проголосовавшие за Раецкого А.В. 27.09.2020, не присутствовали на собрании, тем более, что большинство из них прожи-вает в районах Воронежской области.
В соответствии с пунктом 6.2.4 устава Федерации Общее собрание правомочно, если в нем участ-вуют более половины от общего количества членов Федерации. На день проведения Общего собрания (25 октября 2020 года) в Федерации состояло 122 члена. На собрание явилось 28 человек, в связи, с чем Раецкий А.В.заявил о неправомочности его проведения. Несмотря на отсутствие кворума, собрание было проведено. На этом «собрании» Раецкий А.В.присутствовал, но не принимал участия в его работе, в том числе в голосовании. Остальные истцы на собрании не присутствовали.
Единственным кандидатом на должность президента Федерации был выдвинут С.И.Рудаков. За его избрание проголосовало 24 члена Федерации. Позднее на сайте «Воронежский шахматный форум» был опубликован протокол этого собрания (прилагается).
27 октября 2020 года на том же сайте пользователем, обозначенным именем  xuser (Борисенков Д.В.), был опубликован неизвестно кем подготовленный Бюллетень заочного голосования (прилага-ется). В бюллетене указаны следующие вопросы для голосования:
1. По вопросу избрания Президентом Федерации Рудакова С.И.
2. По вопросу избрания Президиума Федерации в составе… (указаны 10 фамилий)
3. По вопросу избрания Контрольно-ревизионной комиссии (в составе двух человек)
4. По порядку приема граждан в члены Федерации.
По всем вопросам повестки дня, как указано в протоколе, были приняты соответствующие решения.
Как указывалось выше, 03 ноября 2020 года был составлен протокол внеочередного Общего собрания членов Федерации, который был представлен в Управление Минюста и послужил основанием для принятия оспариваемого Распоряжения.

2. Основания для признания оспариваемого решения недействительным

Статья 29 Закона устанавливает, что решение высшего органа управления некоммерческой организацией в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования независимо от наличия в уставе некоммерческой организации порядка заочного голосования, в том  числе по вопросу образования органов некоммерческой организации и досрочном прекращении их полномочий.
Устав Федерации не предусматривает порядок проведения заочного голосования. При этом очевидно, что при назначении заочного голосования необходимо исходить из принципа равенства прав членов Федерации и общих правил созыва и проведения собрания, установленными уставом Федерации.
Устав Федерации, в частности, устанавливает:
п. 5.6.1 Члены Федерации имеют право избирать и быть избранными в руководящие, исполнительные или контрольно-ревизионные органы Федерации.
п. 6.2.6. Внеочередное Общее собрание созывается по инициативе Президента, Президиума, Кон-трольно-ревизионной комиссии, либо инициативной группы членов Федерации, включающей в себя не менее двадцати процентов общего количества членов Федерации.
Время и место проведения внеочередного Общего собрания определяется президентом или Прези-диумом:
- принявшими решение о его проведении;
- на основании письменного обращения инициативной группы членов Федерации или Контрольно-ревизионной комиссии.

Пункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает:
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияю-щее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о пись-менной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

При проведении заочного голосования были нарушены требования, предусмотренные пунктами 5.6.1 и 6.2.6 устава Федерации и подпунктами 1, 3 и 4 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ.

Порядок созыва, подготовки и проведения Общего собрания в форме заочного голосования был нарушен, равно как и равенство прав участников при его проведении:
- решение о проведении заочного голосования было принято неуполномоченными лицами;
- при подготовке к проведению голосования члены Федерации были лишены возможности выдвигать своих кандидатов, в том числе и на должность президента Федерации, тем самым было нарушено их право избирать и быть избранными  в руководящие, исполнительные и контрольно-ревизионные органы Федерации;
- многие члены Федерации не имели возможности принять участие в заочном голосовании, поскольку не были уведомлены о проведении такого голосования. Форма бюллетеня для заочного голосования, неизвестно кем подготовленная, была опубликована в сети Интернет, при этом устав и внутренние документы Федерации не обязывают членов Федерации посещать соответствующую страницу. Более того, ряд членов Федерации вовсе не имеет доступа в сеть Интернет;
- члены Федерации, участвовавшие в голосовании, были лишены права выбора между кандидатами, поскольку, как указывалось выше, не имели возможность выдвинуть альтернативных кандидатов.

Были существенно нарушены правила составления протокола от 03.11.2020:
- подсчет голосов, подготовка и подписание протокола от 03.11.2020 осуществлялись лицами, которых никто на это не уполномочивал («Сиротина П. – председатель собрания, Фомин С. секретарь собрания, Борисенков Д. – ответственный за подсчет голосов собрания»);
- в протоколе отсутствует обязательный реквизит, предусмотренный п/п 1 пункта 5 статьи 181.2 ГК РФ: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества.

Истцы, являясь членами Федерации, в заочном голосовании участия не принимали, и потому в силу пункта 3 статьи 181.4 ГК РФ вправе оспорить решения, содержащиеся в протоколе внеочередного Общего собрания членов Федерации от 03.11.2020.
Принятыми решениями было нарушено право истцов избирать и быть избранным в органы Феде-рации, а также право самой Федерации иметь законно избранные органы управления и контроля.  
Наши права и законные интересы нарушены также оспариваемым распоряжением Управления Минюста от 16.11.2020 № 1000-Р, поскольку на его основании была внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что президентом Федерации является Не Раецкий А.В., а Рудаков С.И.
Поскольку само по себе аннулирование записи в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверен-ности действовать от имени Федерации, приведет к невозможности продолжения деятельности Фе-дерации и ее фактической ликвидации, в настоящем исковом заявлении содержится предложение восстановить ранее сделанную запись о том, что президентом Федерации является Раецкий А.В.

На основании изложенного,

ПРОСИМ:

1. Признать недействительными решения по всем вопросам повестки дня, содержащиеся в прото-коле внеочередного общего собрания Воронежской региональной общественной организации «Воронежская областная федерация шахмат» от 03 ноября 2020 года.
2. Признать незаконным Распоряжение Управления Министерства юстиции Российской Феде-рации от 16 ноября 2020 года № 1000-Р.

Просим также указать в резолютивной части решения по настоящему делу, что это решение является основанием для Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области ан-нулировать запись в ЕГРЮЛ от 16.11.2020 г., ГРН 2203600715217 и восстановить запись от 01.08..2020 г., ГРН 2193600041743.

В порядке досудебной подготовки просим обязать Управление Минюста представить Распоря-жение № 1000-Р от 16.11.2020.

В связи с эпидемией короновируса истцы Дмитриев Валерий Вячеславович, Чередниченко Виктор Макарович, Провкин Владимир Викторович, Аверков Роман Борисович просят рассмотреть дело в их отсутствие.

         Приложения:
1. Устав Федерации.
2. Выписка из ЕГРЮЛ.
3. Лист записи ЕГРЮЛ от 01.08.2019 г.
4. Копия протокола внеочередного Общего собрания членов Федерации от 03.11.2020.
5. Текст протокола внеочередного Общего собрания членов Федерации от 25.10.2020.
6. Текст бюллетеня для голосования.
7. Документ об оплате госпошлины 300 рублей.
8. Почтовые квитанции, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.
9. Документы, подтверждающие уведомление членов Федерации о намерении обратиться с иском в суд (на ____ листах).

«_10__» марта 2021 г.

2-е заседание- 09.06.21

Сегодня состоялось второе предварительное судебное заседание в центральном районном суде г.Воронежа,
на котором появилось и третье лицо –тов.Рудаков, объявивший о своем предстоящем уходе с поста президента
(или  лже-президента, по мнению a1h8). В своей речи тов.Рудаков подтвердил, что да,
не всё было по правилам при выборах (это зампред Облдумы)!, но мол, всегда так было!!
Дальше, по сути, он предложил завершить суд, так как скоро новые выборы – 27 июня
и пусть шахматисты решат, кому быть президентом Провоторову или быть может - Раецкому.

Мне пришлось рассказать суду, что сфабрикованные выборы
привели к захвату власти в федерации группой наперсточников,
у которых, очевидно, одной из главных целей было уничтожение
единственного крупнейшего шахматного мероприятия в Воронеже - 24-го международного фестиваля.
Что они и смогли сделать, нанеся громадный имиджевый урон фестивалю и
нескольким сотням шахматистов со всей России, связанных с участием в фестивале.

Удивительно, но наш шахматный фестиваль это единственное  крупное спортивное
международное соревнование в Воронежской области!!
https://riavrn.ru/news/skalolazanie-shakhmaty-futbol-kakie-mezhdunarodnye-sorevnovaniya-prinimal-voronezh/

То есть большой имиджевый урон нанесен и спортивному Воронежу.

Бесспорно, что главные организаторы, участвовавшие в групповом мошенничестве
Сиротин, Провотов, Борисенков
должны понести заслуженное наказание, как минимум дисквалификация на год или два  
и запрет избираться в руководство федерации лет на пять.

По моему, шахматисты должны равняться на УЕФА и ФИФА.
Отстраненный на десять лет российский футбольный судья оценил решение УЕФА
https://lenta.ru/news/2021/06/09/lapochkin2/

Новый адвокат федерации сегодня выступил на суде в силу старого-
не смог показать бюллетени, по так называемому заочному голосованию,
и не ответил ни на один вопрос, сославшись, что его пригласили только вчера.
Я уже сообщал, что согласно Провоторову от 04 ноября, все 50  бюллетеней есть в наличии.
В марте я безрезультатно обратился к нему с просьбой продемонстрировать эти документы.
Профессору экономики (или все-таки лжи?) Провоторову не хватило 8 месяцев
( с ноября 2020) для создания полноценных бюллетеней,
хотя в нашем иске мы говорим о других грубых нарушениях при проведении заочки!

Да и сегодня, Сиротин с Провоторовым «болели» за тов.Рудакова на улице, перед зданием суда.

Судья Панин, учитывая, что именно Сиротин представил документ в Юстицию,
предложил ввести его в дело, в качестве третьего лица.  

И последнее, моим адвокатом во время заседания было передано заявление суду об обеспечительных мерах-
до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу:
1. Запретить ответчику по делу Воронежской региональной общественной организации
«Воронежская областная федерация шахмат» проведение общих собраний своих членов.

Третье заседание - 9 июля.

Еще раз коротко о выборах
В ковидный 2020 год выборы президента федерации были отложены на осень.
В сентябре результаты такие : Рудаков -19, Раецкий -21, воздержалось -7.
На самом деле, после проверки уплаты членских взносов количество голосов за Рудакова упало до 13!
Согласно Уставу федерации (пункт 6.2.5) победитель должен набрать 2/3, о чем заявили Сиротин и Ко.
Естественно, Раецкий не возражал – Устав есть Устав.
В Воронеже наградили победителей Конкурса на лучшую организацию преподавания шахмат (ruchess.ru)

В конце октября на внеочередное собрание из-за ухудшения по ковиду пришло 28 человек,
при 122 членах федерации на тот день.
Естественно, согласно Уставу (пункт 6.2.4) Раецкий заявил, что собрание нелегитимно –
вместо 50%+1 присутствуют менее 25% и предложил подготовить и провести заочное голосование по Закону РФ.

Рудаков и члены прошлого президиума в это раз решили «забыть» про Устав и
под руководством Сиротина выбрали Рудакова!!

В моем представление это называется обычной подлостью. Понимая, что это филькина грамота для Юстиции,
наперсточники решили тут же на неделе провести дополнительный заочный опрос,
введя в заблуждение многих просьбой подтвердить  решения якобы состоявшегося собрания.
При этом были нарушены еще несколько правил заочного голосования.

В итоге в Юстицию Сиротин отнес подложный документ,
сложив два нелегитимных собрания очного и заочного.

С 17 ноября Рудаков – лже-президент, а Сиротин лже вице-президент.
На мой официальный запрос в Юстицию в декабре 2020 ответ был – у нас презумпция достоверности,
то есть отвечает за правдивость сведений лицо, подающее  документы Сиротин.

С некоторым опазданием выкладываю 3-й ролик, записанный за час до начала, так называемого внеочередного Общего собрания 27.06.21

Впервые было опубликовано на форуме http://chesspsh.ru/index.php
29.06.21

Провоторов не самурай?

Когда на позавчерашнем собрании лже-президент шахфед Рудаков
предоставил трибуну потенциальному своему приемнику – Провоторову зал притих.
Кто-то предложил притушить свет…
Немного напрягся и a1h8…

Неужели  Провоторов признает весь позор команды наперсточников (Сиротин и ко)
и свою личную ответственность за воровство ноябрьских выборов,
за неудавшуюся попытку воровства 24-го фестиваля и
за наглейший майский перехват проекта «Шахматы в Школах»?    

Сеппука или харакири??

Ведь по кодексу чести самурая важно сохранить достоинство, смыть позорные пятна с репутации.

Но уже после первого предложения Провоторова признать полугодовую «работу» президиума «на 4»
всем стало понятно:

Провоторов не самурай!!

Третий тур или подтверждение поговорки  про жирафа.

Очередная третья партия матча с шайкой наперсточников  состоялась 9 июля в  суде центрального района г.Воронежа.
Бывший партайгеноссе товарищ Рудаков после, так называемого внеочередного общего собрания собранного путчистами 27 июня,
похоже, слился. Вероятно, понимая, что кроме гемора он ничего не получит, а ведь на носу осенние выборы в госдуму, да и кресло вице-спикера местной думы хотелось бы не отдать по глупости.
Итого, тов.Рудаков  по собственному желанию освободился от президентства шахфед и не явился на заседание суда.

Зато появилось другое третье лицо процесса – сам Сиротин.
Благодаря его «напряженной» 2-х летней работе по присваиванию лично себе всех шахматных проектов
в Воронежской области с помощью разнообразных  махинаций  и ухищрений,
в основном и образовалась та самая -нерадужная ситуация в Воронежских шахматах.

Давая пояснения судье об октябрьском очном  Общем собрании (28 делегатов из 122 возможных),  г-н Сиротин удивил (меня) таким заявлением, что да, мол он тогда ошибался, что думал, что собрание легитимно и провел  выборы президента Рудакова и президиума, где Сиротин – вице-президент. Но вот теперь,
в июле 2021 Сиротин  понял, что он …заблуждался!!


Цитирую Воронежский форум

xuser(Борисенков) 25.10.
Подавляющим большинством голосов Президентом Федерации при безальтернативном голосовании был избран Сергей Иванович Рудаков…
В общем, у нас снова есть теперь и Президент и Президиум, с чем я вас и поздравляю!

Иван (Провоторов) 27.10
После окончания конференции новый Президент Рудаков С.И. дал поручение
опросить тех, кто не присутствовал. Это позволит решить проблему 50% делегатов.

Что ж получается до Сиротина дошло через 9 месяцев- в июле, а до Рудакова, Провоторова, Борисенкова пока нет?


Надо уточнить, что Сиротин имеет высшее юридическое образование,
а Рудаков более 20 лет работает в областной думе законодателем!
Борисенков и Провоторов – доценты в университетах.
Так эти товарищи заблуждались по незнанию или сознательно шли на фальсификацию выборов?
Во втором случае- это называется воровство и ложь.

Забавное видео про Жирафа, до которого долго доходит -5 стадий реакции.



В нашем случае:
1. Отрицание.  
Да нет, в суд на сфабрикованные выборы не подашь!
2. Гнев.
Борисенков – за подачу иска забанил a1h8 на форуме, Провоторов и другие члены президиума сильно негативно возбудились.
3. Торг.
Ладно согласны, что Воронежский фестиваль это четверть-вековый проект Раецкого и пусть проводит Раецкий, но отзови иск.
4. Депрессия.
Рудаков уже слился… Кто следующий?
5. Принятие.
Ждемс

Лажа + Туфта = Фигня

Итак, идем по порядку.

Лажа – решения несостоявшегося внеочередного общего собрания 25.10.20.

Туфта – утверждение, что 27.10-03.11.20 было проведено заочное собрание по закону РФ и состоялись выборы.

Фигня -  это то, что принес Сиротин в Юстицию Воронежской области.
По этому подложному документу Рудакова записали президентом федерации, а Сиротин и ко якобы стали Президиумом.

На 3-м заседании суда, отучившийся 4 года на юриста Сиротин П.М. после 9 месячного обдумывания все же счел лажей
решения очного собрания  Октября, которое сам он и проводил, как председатель.
Браво! Взаимопонимание уже стало проглядывать.
Ок, с лажей разобрались – переходим к туфте (заочке).

Первый вопрос, который правомерно задал судья – кто принимал решение о его проведении, ведь в протоколе собрания от 25.10.  
http://www.chess36.ru/images/2020/conf25102020.pdf
и бюллетень заочного голосования (vrnchess.ru)
http://www.chess36.ru/images/2020/bulletin.pdf
Есть результаты состоявшихся выборов. Какое еще заочное голосование по тем же выборам?
======================================
Цитирую с форума Провоторова 27.10.
После окончания конференции новый Президент Рудаков С.И. дал поручение
опросить тех, кто не присутствовал. Это позволит решить проблему 50% делегатов.
===========================================================
Из вышеприведенного следует, что заочка – это просто дополнительный опрос  людей,
а не заочные выборы по закону. При этом опрос с заранее ложной информацией о якобы уже состоявшихся выборах.

Глазом не моргнув, Сиротин отвечает судье, а… да, после очного собрания 25.10 собрался оргкомитет ( но без Раецкого!!)
и принял решение о заочном голосовании. На вопрос, а где это решение главный лгун Воронежских шахмат пообещал принести.
И вот вчера на почте пришло
https://1drv.ms/b/s!ArvJEShUhITolhXn03U8vOnk0Zr5
Читаем пункт 3 и, оказывается, там можно предложить любую кандидатуру на пост президента и члена президиума.
Как это спросит 3-х летний ребенок – одновременно голосуем за президента (Рудакова) и тут же пишем, что предлагаю президентом (Дубчака)?
Пожалуй, 4-х летний ребенок объяснит, что сначала нужно опросить всех(!), а потом составлять бюллетень.

Какое же непомерное количество лжи от команды воров и лгунов!
Причем заразившись сировирусом-20 в тяжелой форме ( с поражением мозговой деятельности и до 100%)
большинству из них просто не под силу понять элементарных вещей.
Нам осталось сравнить с бюллетенем заочного голосования, опубликованного через день(!!)- 27.10.
bulletin.pdf (chess36.ru)
Вот вам и ТУФТА!
.
Для шахматистов Воронежской области придется определяться.  
Вы с шайкой воров и лгунов или будете бороться с врагами Воронежских шахмат?

Буквально недавно подошла к концу футбольная история 2019 года
https://russian.rt.com/sport/news/884759-mvd-rassledovaniya-dogovornoi-match   
Сфабрикованные результаты отменили. «Чайку» перевели в низшую лигу.
Директора Чайки О.Баяна пожизненно отстранили от футбола (РФС). А по линии МВД ему грозит до 5 лет.
Так что не всегда ворам всё сходит с рук.

А вот еще одна современная история о мошенниках
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/interval/2890858.html
Три года длилось разбирательство и выяснилось,
что руководство ВФЛА занималось поддельными справками и несуществующими медклиниками.
В итоге президента ВФЛА Шляхтина и президента Московской федерации легкой атлетики Карамяна забанили на 4 года!
Так что не всегда ворам всё сходит с рук!

Перед опубликованием решения суда от 22.09 копирую свой материал с Российского форума от 23 июня
http://chesspsh.ru/index.php?topic=4183.195

Майское воровство команды Сиротина еще одного проекта.

Проект «Шахматы в школах» от ФШР существует уже 6 лет.
В Воронежской федерации эту комиссию возглавляет  4 года Сакоренко И.В.,
но первые 2 года ( при президентах Масько В.В.(2017) и Журавлеве С.В. (2018)) даже не была подана заявка в ФШР на участие в проекте!

Летом 2019 оформив потерянную аккредитацию Федерации, новый президент Раецкий  проинформировал,
что одно из главных направлений  его  работы будет проект «Шахматы в школах».
ФШР утвердила нашу заявку, и Воронежская область стала 15 регионом проекта.
Не все удалось реализовать, из-за пандемии ковида и нулевой работы областного шахматного клуба (Сиротин).
При этом Рудаков и Сакоренко  активно участвовали в проекте.

Осенью 2020 начался второй год нашего участия.
Кроме постоянного контакта с тренерами были проведены 3 зум встречи, на которых после долгих обсуждений было сильно изменено
положение о Конкурсе «На лучшую организацию шахматной работы», который стартовал в декабре.
И хотя в это время, в ЕГРЮЛ  после сфабрикованных выборов, президентом записали Рудакова, Раецкий продолжал работу
как главный организатор этого направления.
Вместе с руководителем проекта от ФШР Боденчук Н.И. и лектором Костьевым А.Н. были организованы два потока (март, апрель) Воронежских учителей  в количестве 47(!) слушателей, из которых половина получила сертификаты. С каждым из слушателей у меня были контакты.
Кроме этого Раецкий на форуме vrnchess.ru вел это направление.
А еще была онлайн олимпиада, несколько этапов кубка РДШ и другие соревнования.
В течение полугода дважды при обсуждении мирового соглашения  Рудаков соглашался, что проект «Шахматы в школах» остается за Раецким.

Конкурс закончился 30 апреля. Несмотря на нулевое участие Рудакова и Сакоренко в проекте в этом году,
2 и 3 мая информирую Рудакова по e-mail, что надо срочно подводить итоги конкурса ( у меня большинство отчетов) втроем, как в прошлом году.
Мог бы подвести и сам один, но право подписи и печати у Рудакова ( пока суд не решит иначе).
Пишу, что школьники и тренеры не должны пострадать из-за наших разборок и наша команда должна поехать в Сочи 28 мая.
Рудаков молчит вместе с Сакоренко более 2 недель!!
21 мая пишу в третий раз Рудакову, что он и Сакоренко срывают подведение итогов,
и Воронежская область может быть исключена из проекта ФШР. Повторяю третий раз, что готов втроем подвести итоги…
Рудаков пересылает Сиротину мой е-mail и начинается стандартное  Сиротинское воровство и типичная Сиротинская ложь.
Тут же на нашем форуме по обкатанной формуле по очернению a1h8 подключаются Борисенков и Провоторов.
Привычно повторяют ложь своего пахана, добавляет лживых рассуждений и Аминов (Ridley) .
Уже через неделю на областной спартакиаде на собрании 20 тренеров они объявляют,
что Раецкий проект «Шахматы в школах» бросил (!!)
и теперь, Сиротин и Провоторов будут спасать проект!!
То есть два года работал Раецкий, а Сиротин и Провоторов «палец о палец не ударили», но теперь готовы подвести итоги и наградить от ФШР!
Фантастическая ложь и очередной Сиротинский отжим. Может Сиротину пора в библиотеку в Тамбов?

Цитирую подельников с Воронежского форума. Все выделенные заявления –лживые, какое самое наглое решать читателям.
Сиротин
Очевидно, что бывший президент федерации Раецкий А. В. вел  какую-то работу по программе "Шахматы в школах",
без информирования Президиума, областного Шахматного клуба и Шахматной школы.  И этим создал ту ситуацию которая сложилась сейчас.
1. Раецкий А.В. не имея полномочий подписывает документы проекта «Шахматы в школах» ,
поскольку с ноября 2020 года он перестал быть президентом и де-юре и де-факто.
Борисенков
В прошлом году основную работу по проекту сделала Ирина Владимировна Сакоренко, но Раецкий, как обычно, приписал все заслуги себе
Провоторов
А как мы можем подвести итоги, если мы не имеем никаких данных о поданных заявках, вся информация у Раецкого?
Ещё меня поражает ситуация, когда в суд подается заявление, по которому наши заочные выборы Президента Федерации недействительны,
ибо их рассматривают не как продолжение конференции, а как отдельные выборы,
и там было не 10 дней между решением Конференции и заочным голосованием, а 8 и всякая другая казуистика.
При этом Раецкий спокойной подписывает положения и ставит там печати после того, как у Федерации уже давно другой Президент. И это нормально.
Аминов
Не вдаваясь в оценку полезности a1h8 в рамках проекта, хочу отметить, что ратующий за развитие человек
1)мог бы поставить в известность о ситуации на данный момент,
2) сообщить о прекращении работы по этому направлению или самоотводу.
3) Ставить перед фактом в последний момент - максимально халатно,
4) делать так с умыслом - к тому же низко и подло.
5)Александр Викторович пишет, что никто не должен страдать в этой ситуации из-за разборок,
странным образом
вменяя ответственность за эту ситуацию Рудакову и Сакоренко на 100%.
6) за собой (куратором направления) Раецкий не чувствует ни грамма ответственности.

Я бы отдал золото «по супер лжи» молодому Аминову.
Хотя если принять во внимание, что он постоянно с Сиротиным,
то тяжелая форма Сировируса -20 вполне может его как-то оправдать.      

Конкурс преподавания шахмат в Воронежской области  http://vrnchess.ru/viewtopic.php?id=1669
"Дебют" - командное первенство среди малышей   http://vrnchess.ru/viewtopic.php?id=1837
Всероссийская онлайн Олимпиада школьников  http://vrnchess.ru/viewtopic.php?id=1961
Дистанционные курсы для учителей начальной школы  http://vrnchess.ru/viewtopic.php?id=1960

Решение суда на сайте




22 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истца Раецкого А.В.,

представителя истца Раецкого А.В. на основании ордера адвоката Проторчина А.А.,

истца Дмитриева В.В.,

истца Чередниченко В.М.,

представителя ответчика ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» по доверенности Сиволдаева И.В.

представителя ответчика Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области по доверенности Перфильевой В.Д.,

третьего лица Сиротина П.М.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раецкого Александра Викторовича, Дмитриева Валерия Вячеславовича, Чередниченко Виктора Макаровича, Провкина Владимира Викторовича, Аверкова Романа Борисовича к ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от 03.11.2020, к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р,

установил:

Истцы Раецкий А.В., Дмитриев В.В., Чередниченко В.М., Провкин В.В., Аверков Р.Б. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются членами ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат»; решением общего собрания членов Федерации Раецкий А.В. был избран президентом Федерации; 27 сентября 2020 года было проведено очередное общее собрание членов Федерации, где кандидатами на должность президента Федерации были выдвинуты Раецкий А.В. и Рудаков С.И.; в связи отсутствием кворума, а также в связи с тем, что ни один из кандидатов не набрал требуемое уставом Федерации квалифицированное большинство голосов, было решено в течение месяца провести повторное собрание по выборам президента;

на указанное время в Федерации состояло 122 члена; на собрание 25.10.2020 явилось 28 человек, в связи, с чем Раецким А.В. было заявлено о неправомочности его проведения в отсутствие кворума, однако собрание было проведено, единственным кандидатом на должность президента Федерации был выдвинут С.И. Рудаков, за его избрание проголосовало 24 члена Федерации; на указанном собрании Раецкий А.В. присутствовал, но не принимал участия в его работе, в том числе в голосовании, остальные истцы на собрании не присутствовали; позднее на сайте «Воронежский шахматный форум» был размещен бюллетень заочного голосования, где одном из вопросов значился вопрос об избрании президентом Федерации Рудакова С.И.; 03 ноября 2020 года был составлен протокол внеочередного Общего собрания членов Федерации, который был представлен в Управление Минюста и послужил основанием для вынесения оспариваемого распоряжения; истицы считают решения, принятые на внеочередного Общего собрания членов Федерации 03.11.2020, незаконными, поскольку было нарушено право истцов избираться или быть избранными в руководящие, исполнительные или контрольно-ревизионные органы Федерации, решение о проведении собрания принято неуполномоченными лицами, члены Федерации при подготовке собрания были лишены возможности выдвинуть своих кандидатов, вопросы рассматривались на безальтернативной основе, в том числе по вопросу выбора президента Федерации, многое члены Федерации не были уведомлены о проведении общего собрания, подсчет голосов осуществлялся неуполномоченными лицами (л.д. 4-7).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17.05.2021 к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истцы уточнили фактические и правовые основания заявленных требований (л.д. 127-130).

В судебном заседании истец Раецкий А.В., его представитель на основании ордера адвокат Проторчин А.А., истцы Дмитриев В.В., Чередниченко В.М. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

В судебном заседании представитель ответчика ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» по доверенности Сиволдаев И.В. в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать, в материалы дела представил письменные возражения (л.д. 93-94).

В судебном заседании представитель ответчика Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области по доверенности Перфильева В.Д. против удовлетворения иска возражала, в материалы дела представила письменные возражения (л.д. 67-69).

В судебном заседании третье лицо Сиротин И.В. считал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Иные участники процесса истцы Провкин В.В. и Аверков Р.Б., третье лицо Управление ФНС по Воронежской области, третье лицо Рудаков С.И. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности некоммерческих организаций определяет Федеральный закон от 12.06.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организация" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

На основании п. 1 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Порядок управления фондом определяется его уставом. Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об их организациях (объединениях).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.03.2021 Воронежская региональная общественная организация «Воронежская областная федерация шахмат» (далее - ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат») зарегистрировано в реестре 27.02.2010.

В соответствии с п. 6.4.2 Устава ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» (в редакции, утвержденной внеочередным общим собранием 31.05.2019) президент Федерации, как единоличный исполнительный орган, избирается сроком на 1 год.

Согласно выписке из протокола внеочередным общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 14.07.2019 президентом ВРОО избран истец Раецкий А.В.

Согласно протоколу общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 27.09.2020 при 49 зарегистрированных для участия в собрании членах Федерации по вопросу избрания президента за кандидатов Раецкого А.В. и Рудакова С.И. голосование признано несостоявшимся по причине отсутствия ни у одного из кандидатов квалифицированного большинства (2/3 участвовавших в голосовании). Собрание решило провести внеочередное общее собрание в течении 1 месяца для выборов руководящих органов Федерации, в том числе президента.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 25.10.2020 с повесткой собрания – выборы президента, президиума, контрольно-ревизионной комиссии, в собрании приняло участие 28 членов Федерации (список участников отсутствует), были приняты решения избрать «ведущим собрания» Сиротина П.М.; приняты положительные решения об избрании президентом Федерации Рудакова С.И., по избранию членов президиума, членов контрольно-ревизионной комиссии, определению порядка приема новых членов Федерации (л.д. 45).

Как следует из объяснений истца Раецкого А.В. на указанном собрании он присутствовал, однако участия в голосовании не принимал, присутствующим сообщил о нелигимности собрания в связи с отсутствием необходимого кворума.

В соответствии с п.п. 6.2.1, 6.2.3 Устава ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» общее собрание является высшим органом управления Федерации, к его исключительной компетенции относится, в том числе избрание президента Федерации.

В силу п.п. 6.2.4, 6.2.5. Устава общее собрание правомочно, если в нем участвует более половины об общего количества членов Федерации. Решения общего собрания принимаются открытым голосованием, простым большинством голосов членов Федерации, участвующих в Общем собрании, при наличии кворума. Решения Общего собрания по вопросам, относящимся к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются квалифицированным большинством в две трети голосов членов Федерации, присутствующих на Общем собрании, при наличии кворума.

Сторонами по делу не оспаривалось, что в Федерации на дату проведения данного собрания было не менее 118 членов, то есть минимальным кворум для принятие решения общим собранием составлял не менее 59 человек.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, указанное внеочередное общее собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» 25.10.2020 с количеством участников 28, являлось нелегитимным, а, следовательно, все принятые на нем решения являются недействительными.

Вместе тем, как следует в представленного в материалы дела протокола заседания президиума от того же числа 25.10.2020, президиум Федерации решил в период с 27.10.2020 по 03.11.2020 провести заочное голосование по вопросам, рассмотренным общим собранием ВРОО 25.10.2020, о чем сообщить всем членам Федерации через Воронежский шахматный форум и объявления в Воронежском областном шахматном клубе о сроках и окончании процедуры голосования, предполагаемой повестке дня: выборы президента, президиума, КРК, системе членских взносов, а также «утвердить бюллетень для заочного голосования в котором в рамках особого мнения по вопросам голосования каждый член Федерации имеет возможность вносить предложения о включению в повестку дня дополнительных вопросов. Можно добавить любую кандидатуру на должность президента Федерации или члена президиума и КРК, или проголосовать против любого из кандидатов. Текст бюллетеня прилагается».

В тексте бюллетеня поставлены следующие вопросы:

Избрания Президентом Федерации Рудакова С.И.;

Избрания Президиума Федерации в составе: ФИО1 - вице-президент, комиссия по "Шахматам в школах"; Сиротин П.М. - вице-президент, директор ВОШК, судейская комиссия; ФИО3 - вице-президент, зам. директора СШОР №; ФИО2. - рейтинговый администратор, Воронежский шахматный форум; ФИО4 - детско-юношеская комиссия; ФИО5 - комиссия по массовым шахматам; ФИО6 - контрольно-дисциплинарная комиссия; ФИО7 - старший тренер сборных команд, тренерский Совет; ФИО8 - родительский комитет, Раецкий А.В.

Избрания Контрольно-ревизионной комиссии в составе: ФИО9 - председатель, ФИО10 - заместитель.

По порядку приема граждан в члены Федерации: прием только с 18 лет; исключительно в добровольном порядке; жители Воронежской области; размер взноса 200 рублей; при ведении процедуры: заполненное заявление, утверждение Президиумом иди Общим собранием, опубликование на сайте (л.д. 46).

В указанном бюллетене предложено проголосовать по указанной повестке дня (за, против, воздержался), а также изложить «Особое мнение по вопросам голосования».

Доказательств информирования всех членов Федерации о содержании принятых президиумом 25.10.2020 решениях применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, в том числе о возможности заявить иную кандидатуру в органы управления Федерации либо проголосовать за иные кандидатуры, не указанные в бюллетене, форме подачи такого рода заявления, суду не представлено.

Как следует из объяснений в судебном заседании истца Раецкого А.В., являвшийся ранее президентом Федерации, последний имел намерение участвовать в новых выборах на должность президента, однако в бюллетень голосования его кандидатура включена не была, несмотря на то, что он выставлял свою кандидату на общем собрании 27.09.2020 и имел намерение выставить свою кандидатуру на следующем легитимном общем собрании, а в заседании президиума 25.10.2020 участия не принимал.

При этом суд принимает во внимание, что вопросы для заочного голосования, в том числе предложенные кандидатуры в органы управления Федерации составлены в соответствии с решениями общего собрания членов ВРОО от 25.10.2020, оцененного судом как нелегитимного, проведенного в отсутствия минимально необходимого кворума.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» от 03.11.2020, проведенного в форме заочного голосования, в котором приняло участие 72 члена Федерации, были приняты положительные решения: об избрании Рудакова С.И. президентом Федерации, об избрании президиума ВРОО и состава контрольно-ревизионной комиссии в указанном в бюллетене составе; реорганизации системы членства в Федерации в предложенном варианте (л.д. 44).

   В материалы дела представителем ответчика ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» представлены копии бюллетеней членов Федерации, принявших участие в голосовании, содержащие сведения о лицах (членах Федерации), участвовавших в голосовании (л.д.131-160, 163-234). Наличие кворума при проведении собрания истцами не оспаривалось.

На основании указанного протокола распоряжением Управления Минюста РФ по Воронежской области № 1000-р от 16.11.2020 принято решение внести изменения в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат», содержащиеся в ЕГРЮЛ, указав в качестве президента Рудакова С.И. (л.д.62).

В соответствии с решение уполномоченного органа в сведения ЕГРЮЛ налоговым органом внесены новые сведения о единоличном исполнительном органе (л.д. 42).

Суд считает принятые решения, принятые на внеочередном общем собрании ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат», оформленные протоколом от 03.11.2020 недействительными по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 6.2.6 Устава внеочередное Общее собрание созывается по инициативе Президента, Президиума, Контрольно-ревизионной комиссии, либо инициативной группы членов Федерации, включающей в себя не менее двадцати процентов общего количества членов Федерации. Время и место проведения внеочередного Общего собрания определяются Президентом или Президиумом: принявшими решение о его проведении; на основании письменного обращения инициативной группы членов Федерации или Контрольно-ревизионной комиссии. Время и место проведения внеочередного Общего собрания должно быть объявлено не менее чем за десять дней до дня его проведения.

Вместе с тем, по настоящему делу решение президиумом принято за 2 дня до начала его проведения (с 27.10 по 03.11) и за 9 дней до окончания голосования.

В соответствии с п. 2.9. Устава регламент работы общего собрания, а также порядок избрания рабочих органов общего собрания (председателя и секретаря общего собрания, мандатной, счетной комиссий и других органов) принимаются на соответствующем общем собрании.

Таким образом, по смыслу указанного положения Устава вопросы выбора председателя собрания, его секретаря, лица, ответственного за подсчет голосов, а также определение повестки собрания, осуществляются исключительно общим собранием членов, однако такие вопросы на данном общем собрании не разрешались, в бюллетене голосование данные вопросы также не включены. К компетенции президиума Федерации применительно к положениям п.п. 6.3.5-6.3.5.12 Устава данные вопросы не отнесены.

Кроме того, в данном положении Устава указано, что порядок избрания рабочих органов Федерации, а, соответственно, предложение кандидатур в них, включая самовыдвижение, а также голосование по каждой из них, осуществляется на общем собрании. К компетенции президиума Федерации данные вопросы также не отнесены.

Как указывалось выше, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В абзаце 2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 184.1пп. 1 п. 1 ст. 184.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.6.1 Устава члены Федерации имеют право избираться и быть избранными в руководящие, исполнительные или контрольно-ревизионные органы Федерации.

Применительно к положениям устава, ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств предоставления членам Федерации, не входящим в президиум, включая истцов, выдвинуть иные кандидатов на должность президента Федерации, участвовать каким-либо образом в формировании повестки общего собрания, для целей включения своих вопросов и предложений в бюллетень голосования.

Доказательств извещения члена президиума Раецкого А.В. о проведении заседания президиума Федерации 25.10.2020, где бы он имел возможность заявить о намерении вновь участвовать в выборах президента, суду также не представлено, равно как и не представлено доказательств доведения до всех членов Федерации права предлагать и голосовать в бюллетене за иные кандидатуры в каждый из органов управления организации.

Суду не представлено каких-либо доказательств, что в Уставе и иных локальных актах Федерации предусмотрена надлежащая форма извещения членов о проведении общих собраний членов организации путем размещения сообщения об этом в сети Интернет, а на членов организации возложена обязанность посещать соответствующую интернет-страницу Воронежского шахматного форума, а также то, что решение президиума от 25.10.2020 было размещено в помещении Воронежского шахматного клуба.

Согласно объяснениям истцов в ходе рассмотрения дела в известность о проведении оспариваемого общего собрания с 27.10.2020 по 03.11.2020 их никто не ставил, что нарушило их право на выдвижение своих кандидатов в руководящие органы и участие в голосование по вопросам повестки собрания. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

На общем собрании от 03.11.2020 приняты решения, непосредственно затрагивающие права и законные интересы истцов, в том числе Раецкого А.В., который утратил полномочия председателя Федерации и был лишен возможности его выдвижения на новый срок, в том числе предложить истцами иные кандидатуры в органы управления Федерации. Фактически выборы органов управления осуществлялись на без альтернативной основе в соответствии с бюллетенем, утвержденным президиумом, что не предусмотрено его компетенцией. Соответственно, решение собрания повлекло существенные неблагоприятные последствия для истцов.

Кроме того, в нарушение требований п.п. 3 и 4 ст. 181.2 ГК РФ протокол внеочередного общего собрания от 03.11.2020 не подписан лицом, проводившими подсчет голосов, в самом протоколе не указаны дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов.

Как указывалось выше, проведение заочного голосования осуществлялось по 03.11.2020, то есть включительно по указанную дату. Соответственно, подсчет голосов должен был осуществлять после 03.11.2020, то есть не ранее 04.11.2020, а не досрочно.

Учитывая вышеприведенные нарушения, допущенные при проведении общего собрания членов ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» 03.11.2020, которые являются существенными и ущемляют права истцов, как членов Федерации, принимая во внимания приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решений внеочередного общего собрания членов Федерации от 03.11.2020 недействительными.

       Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к ответчикам истца Дмитриева В.В. надлежит отказать, поскольку ответчиком ВРОО «Воронежская областная федерация шахмат» входе рассмотрения дела оспаривался факт его членства в Федерации на дату проведения оспариваемого общего собрания, доказательств наличия решения президиума Федерации о принятия в его члены организации на дату проведения оспариваемого общего собрания суду не представлено. Копия такого решения суду не представлена.

       Вместе с тем, в силу положений п. 5.2.2 Устава прием в состав Федерации осуществляется простым большинством голосов членов президиума, присутствующих на его заседании. С момента принятия решения президиумом заявитель становится членом Федерации, приобретает права и несет обязанности, предусмотренные Уставом и действующим законодательством.

       Таким образом, принятые на внеочередном общем собрании 03.11.2020 решения и соответствующее распоряжение Управления Минюста РФ по Воронежской области не нарушают права и законные интересы Дмитриева В.В.

       Также не подлежат удовлетворению исковые требования Раецкого А.В., Чередниченко В.М., Провкина В.В., Аверкова Р.Б. к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р, поскольку согласно представленному в материалы дела протоколу внеочередного общего собрания членов Федерации от 27.06.2021 президентом Федерации избран ФИО6, в связи с чем на основании распоряжения от 18.08.2021 № 1005-р в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения. Данное решение общего собрания от 27.06.2021 на дату судебного заседания никем не оспорено и не признано недействительным, доказательств обратного суду не представлено.

       Соответственно, признание незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р в настоящее время не влечет никаких правовых последствий, не восстанавливает Раецкого А.В. в статусе президента Федерации и не нарушает прав и законных интересов истцов.

       Кроме того, как следует из письменных возражений ответчика, Управление в рамках правовой экспертизы не осуществляет проверку соблюдения процедуры созыва, наличия кворума и иных требований законодательства при его проведении. Для внесения сведений в ЕГРЮЛ предоставляется заявление и решение (протокол, выписка из протокола) руководящего органа общественной организации, при этом уполномоченный орган исходит из принципа достоверности представленных документов и сведений. Установление легитимности состава органов управления организации к полномочиям Управления действующим законодательством не отнесено. У Управления отсутствовали правовые основания для отказа во внесении изменений в соответствии со статьей 23.1 Закона о некоммерческих организациях N 7-ФЗ и пунктами 48 - 50 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утв. приказом Минюста России от 30.12.2011 N 455.

       Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ,


       Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Воронежская областная федерация шахмат», оформленные протоколом от 03 ноября 2020 года.

       В удовлетворении истца Раецкого Александра Викторовича, Чередниченко Виктора Макаровича, Провкина Владимира Викторовича, Аверкова Романа Борисовича к Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании незаконным распоряжения от 16.11.2020 № 1000-Р отказать.

       В удовлетворении иска Дмитриева Валерия Вячеславовича к Воронежской региональной общественной организации «Воронежская областная федерация шахмат», Управлению Министерства юстиции РФ по Воронежской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

   Судья                                                                                     С.А. Панин

   Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2021 года.

На злобу дня.  

В широко обсуждаемой истории Рашкин и Лось мне все-таки хотелось бы выделить
недавнее признание своей вины одним из лидеров КПРФ и его желание возместить ущерб.
Безусловно, Рашкин очень много сделал для простых людей и заслужил уважение многих, но вляпался...

Любой из нас может сделать глупость, но что дальше?
Сильный все-таки сможет признать это,
а слабый будет извиваться до самого конца и, тем самым, будет в грязи по уши...
И, в конце концов, сделает себе только хуже.

В нашей истории бывший первый секретарь Воронежского обкома тов.Рудаков,
как минимум трижды мог попробовать выйти более-менее из истории с воровством выборов
- трижды мог принять мировое соглашение...
Но нет, продолжал упираться и что?
Закопал с подельниками традиционный июньский фестиваль лишь бы не сознаваться в своем позорном поступке.
Но когда суд начался, тут же слился - написал заявление об уходе с поста президента по собственному желанию.
Подождите, а чего ж вы так лезли в президенты всю прошлую осень?
Всё - полгода и устал товарищ?

Объективности ради, нужно еще раз написать, что тов.Рудаков многое сделал в прошлом для Воронежских шахмат.
Еще один плюс, не лгал на Воронежском форуме, как основное трио лжецов Сиротин-Борисенков-Провоторов.

Патологическому лжецу Павлу Михайловичу было комфортно врать и на судебных заседаниях –
уши не краснели, не заикался, если нужно, то включал дурака и тд.
Например, забавно было слышать, что, да только через полгода до него дошло, что 28 это меньше половины от 122
и поэтому октябрьское собрание нелегитимно.
На секундочку заметим, что у Сиротина высшее юридическое образование(!).
На последнем 5-м заседании суда не моргая сообщил, что 72 человека приняли участие в заочке,
а то, что Провоторов на форуме написал и перечислил пофамильно 50 ноябрьских и сложил их с 22 октябрьскими это,
мол, фантазии Провоторова. Еще было много другой лапши от Сиротина, но и так всем  всё понятно.  

Борисенков и Провоторов также не признались в воровстве выборов и весь год разнообразно и грубо врали на форуме -
от"Раецкий украл печать и комп федерации до "всю работу по проекту "шахматы в школах" вела Сакоренко, а Раецкий лишь примазывался".
Ну а по-поводу, кражи фестиваля этой ОПГ и говорить не приходится.
Хотя здесь персонально выделился Борисенков - кражей данных с сайта фестиваля и
обзваниванием заявившихся игроков с ложной информацией...

О защитнике сирых и убогих

Буквально только что с большим удивлением узнал, кто защищал ответчика в суде -
ведущий юрист ОПП (Общественная Правозащитная Приемная) Сиволдаев И.В.
На его странице в VK можно узнать, что правозащитник был членом избирательной комиссии от КПРФ(!)
на недавних думских выборах и затем выступал против результатов нечестных со стороны ЕР выборов.

Дальше - больше!
На сайте priem-vrn.ru читаем, что Сиволдаев награжден медалью "Защитнику свободных выборов"

Вот это двойные стандарты!!

На последнем заседании нашего суда медалист повторял Сиротинскую ложь и настаивал на непризнании иска.
Получается, что наши мошенники за бесплатно подставили правозащитника,
который между делами в ЕСПЧ и думскими выборами слепо доверился наперсточникам.
Но со стороны Сиволдаева это явный непрофессионализм и при этом он, в свою очередь,
подставляет ОПП - защищает на сфальсифицированных выборах жуликов.

Сиротская судьба жалобы путчистов.
(Ну, очень жалко три тысячи рублей или сколько стоит правда от Сиротина?)

По закону РФ решение суда можно обжаловать в течение месяца после опубликования.
Второго ноября, по-видимому, адвокат Сиволдаев, оставил апелляционную жалобу. Мне стало об этом известно лишь в Дамаске.




Поэтому дальше - со слов моего адвоката.
Ответчик не только не аргументировал обжалование решения суда, а даже не заплатил госпошлину!

По закону юрлицо должно заплатить 3 тысячи(!) и кроме того,
переслать свое обжалование всем истцам (а это целых  пять писем- еще несколько сотен рублей).
Поэтому центральный районный суд оставил жалобу без движения и дал, как я понял, месяц(!) на исправление недостатков.
Месяц борцы за правду искали выход – где  найти три штуки и кто пойдет на почту.
В итоге и лже-президент Рудаков и пахан Сиротин и новый лже-президент Провоторов
так и не смогли сброситься по штуке.
Ну, то что, сама доброта -Сиротин удавится за копейку или даже за несколько баллов «спасибо от Сбера» общеизвестно.
Такое же трепетное отношение к личному рублю и  у бывшего первого секретаря КПРФ барина Рудакова,
получающего в облдуме около 400 (четырехсот) тысяч в месяц, согласно Воронежской прессе
https://bloknot-voronezh.ru/news/spiker-netyesov-i-ego-zamy-koloskov-i-rudakov-podo

Так что вся надежда была на нового главу наперсточников – профессора Провоторова.
На июньском собрании доктор экономических наук доходчиво объяснил, откуда польются рублевые реки на Воронежские шахматы -  от попечительского совета ( с некоторыми у ученого Провоторова уже есть договоренности!).
Но, но, но…
Как видим на деле, совсем усохла помощь от местных магнатов.

В итоге жалобу-сироту отправили назад.
Вот реальная цена правды от Сиротина. Она равна голому нулю!

Таким образом, решение суда вступило в силу с 1 ноября.

Борисенков и Провоторов также не признались в воровстве выборов и весь год разнообразно и грубо врали на форуме -

Патологическому лжецу Павлу Михайловичу было комфортно врать и на судебных заседаниях –
уши не краснели, не заикался, если нужно, то включал дурака и тд.
Например, забавно было слышать, что, да только через полгода до него дошло, что 28 это меньше половины от 122

А вообще "Мирись с соперником твоим скорее, пока ты ещё на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу"
Евангелие от Матфея 5:25 — Мф 5:25:

Баснописец Крылов - сангвинику Сиротину
"А моська знать она сильна, коль лает на Слона"

Все-таки мы живем во время глобализации и вчера рвануло в Австралии-
Даниил Медведев (№2 в мире) в полуфинале престижного Australian open высказал судье претензии в чересчур агрессивной манере



Естественно, многие стали обсуждать этот конфликт в ФБ и приводить доводы за и против Даниила.
General director FIDE Emil Sutovsky написал пост
"Какая-то невероятная сцена.
Теннис - игра джентльменов вроде бы. Я понимаю, на нервах сказать что-то или мяч запустить в воздух. Но тут такой всплеск, и из-за чего? Сопернику что-то говорил с трибуны тренер (отец). Это настолько важно, что должно вызывать столь буйную реакцию?"

И вот тут хулигану Медведеву прилетело от самой светлой совести Воронежских шахмат.
Павел Сиротин:
"Перед нами просто свинья и неуравновешенный человек -
вне зависимости от его таланта в теннисе и причины.
Я не уважаю такое поведение."

Как вам такое? Это от нашего местного главного мошенника и лгуна!!

Последовало продолжение в ленте Сутовского.
Oleg Shibanov:
Воу-воу, "свинья"? А Вы наверное флегматик?
Выражение эмоций очень мало говорит об уравновешенности "в среднем",
как Вы наверняка знаете. А вот обзывательство в адрес других людей говорит что-то про автора текста.

Павел Сиротин:
"я сангвиник.Но заметьте, когда я в письменном виде в ФБ поводил себе резкое слово вы тут же сделали вывод про меня."

Нормально?

Не в своей(!!),
а в ленте гендира крупнейшей международной организации некий сангвиник
https://ratings.fide.com/profile/4116119/chart
Sirotin (2012/1933/1837), занимающий 65 281 место в мире
(лишь потому что 15 лет не играет в классику!)
высказывает свое важное мнение и дает оценку теннисисту мирового уровня -
"просто свинья и неуравновешенный человек".

Слушаем басню Крылова "Слон и моська"
https://nukadeti.ru/audio-basni/krylov-slon-i-moska
А моська знать она сильна, коль лает на Слона

Безусловно, адекватные люди в Воронеже будут испытывать испанский стыд за такого директора шахклуба.
Может совести Воронежских шахмат более подходит позиция janitor's assistant or assistant of doorman??


Зная, что этот сангвиник лезет без мыла в друзья на ФБ ко всем гроссмейстерам,
международным арбитрам,известным тренерам и просто ко всем людям,
добившимся какого-то положения в обществе
один из таких друзей резонно заметил,
а неуместно  ли тут старое выражение:
"Со свинным рылом в калашный ряд"?


PS Медведеву победы над Надалем завтра!

Сиротин
"Перед нами просто свинья и неуравновешенный человек -
вне зависимости от его таланта в теннисе и причины.
Я не уважаю такое поведение."
a1h8
Как вам такое? Это от нашего местного главного мошенника и лгуна!!

Ох, Александр Викторович, вы раньше редко в Воронеже были. Иначе для вас это не стало таким сенсационным открытием.  Местные и питерские давно знают страшную правду     http://vrnchess.bbhit.ru/viewtopic.php?id=110    пост №22 обязателен к изучению  
Впрочем, тот автор Егоров ещё не сталкивался со всеми воронежцами. http://chess-news.ru/node/4249      Боюсь, что у нас вора денег тоже не нашли бы, но того,  кто подкидывает конверты вычислили бы очень скоро.

По ссылке из предыдущего поста
мнение международного арбитра из Питера Ерофеева С.П. от 23.09.2010 о Сиротине

Тебе, Паша, и спорить не надо.
1) Игру в шахматы ты не понимаешь.
2) Игрок очень слабый, как и тренер.
3) Потенциал есть, но ты вообще не растешь в шахматах ни в каком качестве, как тренер, шахматист, судья.
4) Любишь только себя, в шахматах тусуешься,
5) липнешь ко всем проектам.

xuser добавил там же :
Здесь хотел бы несколько возразить - не по поводу предмета спора, о котором не берусь компетентно судить, а по поводу Паши.
У него есть очень неплохие для его возраста успехи тренера и организатора.
Что же до того, чтобы "липнуть" к проектам - так в каком-то смысле это любой делает, у кого нет собственных крупных проектов, в том числе и я.
Считаю, что это лучше, чем стоять в стороне.
6)Да, у Паши есть избыточные элементы самопиара,
но практически у каждого из нас свои недостатки.
ПАвел там же:
Это ваше мнение про меня - не буду возражать, пусть оно даже и негативное.
====================================================================================
За прошедших 12 лет мало  что изменилось -
все 5 пунктов Ерофеева и 6 пункт от xuser верны, но появился и
7. постоянное вранье и мошенничество!

Сиротин: кмс- крал, выборы- крал, Казань- не крал?

Сегодня 10.02.22 на старом Воронежском шахфоруме (vrnchess.ru) появилась очередная супер-новость про супер-шахматиста
и ваще супер-человечище.
================================================
https://vgltu.ru/zhizn-vuza/novosti/seans-odnovremennoj-igry-v-shahmaty-proshel-v-vgltu
Сеанс одновременной игры в шахматы прошел в ВГЛТУ 9 февраля 2022
Помериться силами в шахматных баталиях с Павлом Сиротиным,
гроссмейстером, директором Воронежского областного шахматного клуба -
взялись «семеро смелых» преподавателей и студентов Лестеха.
Меропрятие стало одной из изюминок Дня науки.
Известный шахматист отметил высокое качество подготовки мероприятия и азарт каждого участника.
=======================================================================
На старом форуме тут же зажигательный комментарий от xusera (Борисенков Д.В.):
"В заметке Павла назвали гроссмейстером - ждем нового приступа злобы со стороны Александра Викторовича"
========================================================================
Дабы уж оправдать пророчество Дмитрия Васильевича о злобном Александре Викторовиче
не премину воспользоваться также свежайшей  информацией от отв.работника Воронежского департамента спорта.

Но сначала небольшое исследование a1h8.
Многие наверняка знают, как изменились условия присвоения разрядов в последней ЕВСК
и их выполнение, особенно кмс, стало очень непростым делом - даже для сильных шахматистов.
В череде приказов департамента спорта (апрель - декабрь 2020) удалось,
как и положено, за 9 месяцев, «родить» только одного кмс по шахматам.
https://www.govvrn.ru/1261
Наверное, это кто-то из сильных взрослых или кто-то из лучших юниоров? Нет, не угадали!
https://www.govvrn.ru/documents/34650/7130393/350-%D1%80%D0%BA.pdf/7fe1b8ba-90b6-7682-b44b-899053480b39?version=1.0
Наш пострел везде успел!

Смотрим сайт ФШР.
https://ratings.ruchess.ru/people/5473



Сиротин П.М.
Быстрые: рейтинг: 1888, место: 5419 из 89761
Блиц: рейтинг: 1935, место: 4425 из 36340

Дальше кому интересно – может пройти по ссылкам соревнований.
Результаты такие:
Классика – 15 лет ни одной партии;
Блиц. 2018, сентябрь Анапа – выполнен 3-й разряд.
2019, сентябрь чемпионат области – 2-й разряд
Декабрь, мем.Загоровского – 1-й разряд
2020, август Липецк ( 2 турнира)- в обоих 1-й разряд
Декабрь чемпионат области – 5 из 11 (нет никакой нормы)
2021, март, Брянск, чемпионат ЦФО – 3-й разряд
Рапид. 2018, август В.-Хава – 2-й разряд
2019 март, Липецк, чемпионат ЦФО – 3-й разряд

Итого- 3-й разряд в 3 турнирах, 2-й разряд- в 2-х турнирах…
Так, а где же выполнение кмс?

По закону РФ должно быть представление в департамент спорта, заверенное печатью и подписью.
В нашем случае директором ОШК Сиротиным.
Многолетний рейтинг администратор – xuser, естественно, легко мог все проверить и сам.
Неужели снова подлог? Не может быть!!

Ждем гневного ответа на эти злобные измышления перворазрядника Раецкого
на самого доброго, честного, порядочного, всем детям - пример (Журовой, Попову М.,Шестаковой, Яурову и др) гроссмейстера, тренера ФИДЕ, судью ССВК- Сиротина П.М.

Просьба не затягивать с ответом на полгода, как с липовым составлением 72 бюллетеней на выборах в ноябре 2020,
а ответить за пару дней!

Жду также от Борисенкова, Провоторова, Рудакова и Сиротина возвращение долга-
прямых судебных издержек – 70 (семьдесят) тысяч. Думаю, не стоит затягивать и с этим.

Видео по теме сеанса одного такого гроссмейстера есть . Жаль вместо любителей шахмат одни пишущие конторы

7. прибавилось постоянное вранье и мошенничество!

Ну, Паше  и им подобным же выпуск Ералаша был посвящён

Жду также от Борисенкова, Провоторова, Рудакова и Сиротина возвращение долга-
прямых судебных издержек – 70 (семьдесят) тысяч. Думаю, не стоит затягивать и с этим.

Кстати, другой Провоторов, который как ни странно, тоже обвинялся по мошенничеству с выборами, деньги уже вернул, но через суд https://abireg.ru/newsitem/91062/

Александр Провоторов вернул миллион потерпевшему по делу об афере на воронежских выборах.
=====================================================================================
https://abireg.ru/newsitem/92431?
Воронеж. 25.03.2022. ABIREG.RU –
Центральный райсуд Воронежа признал виновным в мошенничестве на выборах
бывшего первого зампреда гордумы Александра Провоторова и
приговорил его к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.
Об этом сообщил корреспондент «Абирега» из зала суда. Также суд запретил мужчине занимать муниципальные должности в течение двух лет.

Приговор Александру Провоторову вынесли в его отсутствие.
По неподтвержденным данным, у господина Провоторова могли возникнуть проблемы со здоровьем.
Судья пояснила, что он будет объявлен в розыск.

Вора Сиротина Воронежское правительство лишило разряда кмс.

История описана в посте от 10.02.22.
Департамент спорта Воронежской области повторно изучил документы Сиротина на присвоение кмс,
нашел подлог и издал приказ №155-рк от 2 марта 2022г
о снятии кмс за недостоверную информацию.
https://www.govvrn.ru/documents/34650/9620761/%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%97+%E2%84%96+155-%D1%80%D0%BA+%D0%9B%D0%98%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%A0%D0%AF%D0%94%D0%90.pdf/2ed03b65-bd43-c17c-30e4-4e95c81f9b53?version=1.0
По словам работника департамента, Сиротин предоставил результаты блицтурнира в Липецке (август,2020), подтвердив справкой о выполнении ( скорее всего от гл.судьи)
Смотрим этот турнир на chess-results.com
https://chess-results.com/tnr532326.aspx?lan=11&art=1
И вот таблица на ruchess.ru
https://ratings.ruchess.ru/tournaments/79517
Липецк-Жемчужина Черноземья по блицу среди мужчин и женщин

Согласно ЕВСК, норма кмс при среднем рейтинге 1980 – 7,5 из 11.
Сиротин же набрал 6,5 – на очко меньше.

Сиротину сообщили в середине февраля, что кмс с него снимают. И что?
Тем не менее, в стартовых листах чемпионата ЦФО по блицу и рапиду (24-26 марта 2022г, Калуга)
Сиротин значился кмс. Учитывая, что обычно сам Сиротин  подает все заявки от Воронежской области, значит и здесь с вероятностью 99,9% Сиротин подал в очередной раз ложную информацию. Но в итоге в чемпионате ЦФО вообще не сыграл.
Есть предположение, что в последний момент Сиротин все-таки вспомнил,
что в 2-х последних чемпионатах ЦФО по результатам ему удалось выполнить аж 3-й разряд,
а сейчас в 2022 году он может и на 3-й разряд не сдать.

Интересно, как человек лгунище  может быть
судьей ССВК,
детским тренером высшей категории
и директором ОШК
после раскрытого многократного воровства по разным линиям?


PS 1) До сих пор(31.03.22) на сайте ruchess.ru  Сиротин кмс до 2024 года.
Уточню, что рейтинг офицером по Воронежской области является много лет Борисенков или xuser на vrnchess.ru  
Таким образом, как и в воровстве выборов в федерацию в 2020,
Борисенков уже дважды участвовал в Сиротинских махинациях –
при подаче в ФШР ложной инфы о выполнении кмс, так и до сих пор не уведомил ФШР о снятии кмс.
2)  Сам с удивлением прочитал, что в этом же приказе №155-рк и с Авдеевой В.С. сняли 1-й разряд.
И что в этом такого?
Ничего, кроме того, что она гражданская жена лже-президента Провоторова И.А.
Получается, реальная воровская банда (Сиротин, Борисенков, Провоторов)
уже около двух лет творит беззаконие в Воронежских шахматах.
Все эти джентльмены должны быть изгнаны с позором из Воронежских шахмат и забанены на несколько лет.
Не так ли?
Надеемся, на реальное и ощутимое наказание со стороны ФШР.